“最宜居城市”排名重要吗?
《AG平台》最近发表了一篇更新的文章全球宜居性排名来决定世界上最宜居的城市. 这份年度报告使用五个类别对全球140个城市进行排名:稳定性, 医疗保健, 文化与环境, 教育, 和基础设施. 这只是众多对全球生活条件进行排名的年度尝试之一 survey’s such as Monocle’s 最宜居城市指数 美世的 生活质量排名. 但“最宜居城市”的排名真的重要吗?
图片来源: 《AG平台》
温哥华前首席城市规划师Brent Toderian 在澳大利亚电台发表了自己的看法 这些排名到底描绘了一幅什么样的画面. 他既没有提醒墨尔本，也没有提醒温哥华, 而宜居的地方, 是否配得上这个头衔. 这些排名倾向于优先考虑低犯罪率等因素, 接受教育的机会, 道路质量, 但未能解释市民喜欢住在城市的一些关键原因. 正如《AG平台》的一篇文章所说，这个排名奖励的是“安全清洁“城市. 或者是 CityLab 他说:“宜居性排名看重的是那些感觉不像城市的城市. 他们看重稳定而不是活力和机遇.“虽然安全和清洁肯定有助于宜居, 在评选“最宜居城市”时，它们真的是最重要的因素吗?? 正如布伦特在采访中所说:
“我认为我们需要进行一场真正诚实的对话，讨论真正的宜居性意味着什么，适合谁.”
这些排名并没有包括这座城市的每一位参与者. 宜居性不应该包括可达性和可负担性吗? 是什么 通过性 或“被爱”? 宜居性的衡量标准应该反映所有公民的生活质量和成本. 目前的指标可能并不能说明全部情况.
但即使没有明确衡量可负担性或可步行性, 有时，这些调查显示出了顶级城市的这些特征. 维也纳在这三个指标中一直名列前茅，与一些排名靠前的邻国形成鲜明对比. 维也纳的肯定 “感觉”像一座城市-是的 没有房屋短缺由于土地使用密集，适合步行的程度很高，以及 创新的架构. 他们也有大量的绿色空间，长期以来一直采用可持续发展技术. 虽然排名可能并不能告诉我们事情的全部, 维也纳肯定有某种东西吸引着人们，让他们爱上自己的家. 通过比较和对比维也纳, 墨尔本, 和温哥华, 我们可以更多地了解这些排名告诉我们什么，没有告诉我们什么.
